Grammatiske hjælpemidler · Uncategorized

Hans, hendes/sin

I dag vil jeg gerne snakke om brugen af ordene “hans/hendes” og “sin”. Det er nemlig faldet mig for øre, at mange har problemer med det, og jeg har da også set det i et par historier. Det er en meget typisk fejl (siger Sproget.dk), så derfor tænkte jeg, at jeg lige så godt kunne tage den op her i min grammatikbog. Det er trods alt det den er til for, og når nu så mange har foreslået netop dette problem, så valgte jeg at gøre det.

Det er egentlig forholdsvist let, hvis man forstår alt det med grundled, udsagnsled osv. (kryds og bolle), men forstår man det ikke (som jeg ikke gør), så bliver det lidt mere kompliceret.

GRUNDLEDET

Basicly er det sådan, at når den der ejer noget er et subjekt (grundled) i sætningen, så bruger man ‘sin’. Det vil jeg forklare via. nogle eksempler. Jeg starter ud simpelt, men så bliver det kun svære og svære hen af vejen, for det er egentlig ikke så simpelt, som jeg godt vil have det er.

– “Hun hørte sin far spille klaver.

Denne sætning er korrekt. Man bruger ‘sin’ fordi det er ‘hun’s far. Men skriver man i stedet:

– “Hun hørte hendes far spille klaver.

Så er det forkert. I hvert fald hvis man mener at det er ‘hun‘s far som spiller. For her har du egentlig skrevet, at ‘hun‘ hører en anden persons far spille klaver, og det er sjældent det man mener, medmindre man i sætningen før har indledt til, at det kan være en andens far der er tale om. Et eksempel på, at man skal skrive ‘hendes‘, kan ses nedenfor her:

– “Beverly smilede til Tanja. Tanja tog Beverlys kasket på.

Dette kan godt være rigtigt, hvis der er tale om, at Tanja tager Beverlys kasket på. Men hvis hun tager sin egen kasket på, så skal der i stedet stå:

– “Beverly smilede til Tanja. Tanja tog sin kasket på.

Det handler ganske simpelt om, hvem der ejer den ting der tages på, i det her tilfælde. Er det Beverlys kasket der bliver taget på, så bruger man ‘hendes‘, men er det Tanjas kasket, så skal du skrive ‘sin‘.

Så det man skal forstå er, at hvis den der ejer noget er grundledet, så bruger man ‘sin‘ (og det gør man egentlig næsten altid). Mens hvis det ikke er tilfældet, så bruger man ‘hendes‘. Og forstår man ikke den del af det, det med grundled osv., så er der en anden forklaring. Den går ud på, at hvis der står, eller man skal skrive, noget i retning af:

– “Navn smilede til sin kusine.

Så skal man bruge sin. Hvis et navn nævnes og der er tale om hendes kusine, så skriver man ‘sin‘.

SAMMENLIGNINGER MED ‘END’ OG ‘SOM’

Nu bliver det så lidt mere kompliceret, for her er et eksempel, hvor begge dele er rigtigt. Altså både at bruge ‘sin‘ og ‘hendes‘ er korrekt at bruge. Men vil du gøre det nemt for dig selv, så brug bare ‘sin‘ i det her tilfælde, for så gør du i hvert fald ikke noget forkert.

Eksemplerne er som følgende:

​- “Sarah er bedre til dansk end sin søster.

– “Sarah er bedre til dansk end hendes søster.

Det er ikke så underligt, hvis du er blevet forvirret nu hvor jeg siger, at begge disse sætninger er rigtige. For jeg har selv altid troet at sætning to er forkert, indtil jeg læste op på emnet, men ja, så lærer jeg jo også noget nyt engang imellem – det er jo ikke så dårligt vel?

I begge tilfælde snakker man om Sarahs søster. Men begge dele er rigtigt nok, når man bruger sammenligninger med ‘end‘ og ‘som‘. Derfor er følgende sætninger begge rigtige:

– “Lars er ikke helt så køn som sin søster.

– “Lars er ikke helt så køn som hans søster.

Men som jeg sagde i starten, så gør det så nemt for dig selv som muligt, og brug bare ‘sin‘ i den sammenhæng. Så bliver alle glade og ingen forvirrede.

SIN ELLER DENS/DETS

Nå men så er vi da halvvejs, jeg vil også forklare brugen af ‘sin‘ og ‘dens/dets‘, bare for at du også er med på hvordan det fungerer, selvom det nok er noget af det simpleste i det her indlæg.

– “Computeren er god på grund af sin/dens gode blæsere.

Her må man selv om, om man vil bruge ‘sin‘ eller ‘dens‘, men bliver du forvirret af det, så brug bare ‘sin‘, så løfter ingen fingrer af dig.

SIN ELLER ENS

Det sidste jeg vil fortælle om, er brugen af ‘sin‘ og ‘ens‘. Her kan man igen bruge ‘sin‘ i stedet for ‘ens‘, hvis man ikke ønsker at blive mere forvirret, men du får lige forklaringen alligevel. Hvis du mener, at du bare bliver mere forvirret af forklaringen, så spring den over. No hard feelings.

– “Man skal huske at slukke sin mobil i biografen.

Man bruger ‘sin‘, når grundledet er man, mens man bruger ‘ens‘, når ‘ens‘ lægger sig til substantivet (navneordet) og ‘man‘ ikke er grundleddet.

– “Det er vigtigt at slukke ens mobil i biografen.

Reklamer
Grammatiske hjælpemidler · hjælpemidler · Uncategorized

Om/omkring/rundt om

Nu bliver jeg simpelthen nødt til at banke i bordet, fordi denne unode, denne forkert grammatiske vane, er virkelig udbredt. Nærmest alle jeg kender laver den fejl, og det gør aviserne også, hvilket sårer mit grammatiskkorrekte hjerte.

Det gør helt ondt, og derfor vil jeg gerne gøre noget helt klart:

Omkring og rundt om

Man kan IKKE tale omkring noget. Det er simpelthen ikke muligt. Det ord du leder efter er ‘om‘ ikke ‘omkring‘. Hvis du skriver eller siger ‘omkring‘ i stedet for ‘om‘, som for eksempel her:

I dag vil jeg gerne tale omkring dyr, som kan flyve.

Det kan man IKKE. Taler du omkring noget, så taler du nærmest ‘rundt om’ det, ikke ‘om’ det. Et andet eksempel kunne være:

“Det handler omkring dyr der kan flyve.”

Det kan man heller ikke sige.

Hvilket fører til det næste problem, som får mig til at krumme tæer i rædsel. Noget der er værre end at sige, at man taler ‘omkring‘ noget. Man KAN IKKE tale rundt om noget, det er ikke en mulighed. Taler du ‘rundt om‘ noget? Ja, så taler du rent faktisk rundt om det.  Og det kan man altså ikke. Det lyder fjollet.

Konklusion

Derfor bør (nej, vent, skal) du skrive:

“I dag vil jeg gerne tale om dyr, som kan flyve.”

Det handler om, at man ikke kan tale omkring noget. Så hver gang du vil tale om noget, så brug ‘om‘ og ikke ‘omkring‘. Så vær sød at lave denne rettelse i dit sprog. Grammatik er til for at blive overholdt, og jeg vil blive så glad, hvis bare nogen ‘holder på formerne’.

Grammatiske hjælpemidler · hjælpemidler · Uncategorized

Apostrof i genitiv

Dette blogindlæg handler om brugen af apostrof i forbindelse med genitiv, altså i forbindelse med det almindelige dødelige kalder ejefald. Det er ikke altid folk er sikre på brugen af apostrof i tilfælde som: Sam’s bar, DR 1’s mest sete programmer, Lars’ hus med mere.

Men sagen er den, at der ikke er noget entydigt svar. Men lad mig tage dem en af gangen.

Første eksempel

Første eksempel går på den engelske brug af apostrof foran s’et i genitiv i forhold til den danske brug af samme. Det betyder at det at skrive fx Sam’s bar er korrekt på Engelsk.

På Dansk sætter vi derimod (næsten) altid s’et direkte på ordet ude apostrof, så fx Ole’s pølser er ikke korrekt på Dansk. Så hvis man ønsker at skrive Sam’s bar på Dansk, så er det korrekte at skrive Sams bar.

Andet eksempel

MEN hvis ordet i forvejen ender på ‘s’ eller et andet s-lydende bogstav (fx ‘x’ eller ‘z’), så skal der sættes apostrof i genitiv. Derfor er fx Lars’ hus korrekt på Dansk.

Tidligere har man kunne skrive det anderledes, men det gør man ikke længere, så det er irrelevant.

Tredje eksempel

Forkortelser har deres egen særlige regel. Hvis forkortelsen skrives uden forkortelsespunktum, skal der tilføjes apostrof i genitiv.

Det betyder at DR 1’s mest sete programmer er korrekt skrevet, og i orden at gøre på Dansk.

Men hvis der er et forkortelsespunktum, så skal der blot tilføjes ‘s’, som i første eksempel. Altså vil der fx stå B.T.s læsere og ikke B.T.’s læsere. Men skriver man BT’s læsere, så er det også korrekt.

Fjerde eksempel

Og hvis en forkortelse udtales som et ord, så er det en frit for, om man vil sætte apostrof eller bare tilføje ‘s’.

Kilde: Sproget.dk

Grammatiske hjælpemidler · Uncategorized

SOS & grammatiske fejl

Vil blot meddele, at jeg nu har skrevet 30.000 ord ud af de 50.000! Det er en vildt fed følelse, synes jeg, kan næsten ikke tro, at jeg er nået så langt. Det er fedt ud over alle grænser!
Derudover så vil jeg gerne minde jer om en grammatisk fejl, som jeg efterhånden ser rigtig mange lave, desværre. Det er en fejl der irriterer mig grænseløst, fordi det er forkert, rent grammatisk. Det er en fejl jeg ser på Facebook, i bøger og endda på internetaviser som Metroxpress!
Det er forfærdeligt, at folk er blevet så dårlige til grammatik, så derfor vil jeg lige give en opsang og bede folk om at lære det rigtigt. Problematikken er netop den med brugen af ‘hans/hendes’ og ‘sin’.
Det er nemlig sådan, at meget få – efterhånden – forstår sig på brugen af netop disse. Men lad mig forklare mig forståeligt med et eksempel. For mange skriver netop:
 “Torben så på Ethan og smilede, men så at hans taske var væk.
 Dette er forkert. I hvert fald hvis det er Torbens taske og ikke Ethans, for så skal man skrive:
Torben så på Ethan og smilede, men så at sin taske var væk.
 Den førstskrevne taske siger nemlig, at det er Ethans taske der er væk, og ikke Torbens. Det er det der er hele problemet. Folk bruger bare ‘hans/hendes’ i stedet for ‘sin’, ligesom man gør på Engelsk, hvilket er forkert på Dansk.
 Det var vidst alt for i dag!
 #SOS #SOS2 #fangetaffremmede #grammatiskefejl #hjælpemidler #hanshendessin